- 帖子
- 54
- 积分
- 159
- 金钱
- 2370 金币
- 贡献
- 0 点
- 包子
- 0 个
|
书名:《改造传统农业》
作者:美国 西奥多.W.舒尔茨
出版社:商务印书馆 1987年3月第1版
第一章问题的提出:
1.完全以农民世代使用的各种生产要素为基础的农业可称为传统农业。
2.一个依靠传统农业的国家必然是贫穷的,因而就要把大部分收入用于食物。像丹麦、以色列、墨西哥、日本那样发展农业部门时,食物就比较丰富,收入就增加,而且用于食物的收入也减少。
3. 如何把弱小的传统农业改造成为一个高生产率的经济部门,是舒尔茨研究的中心问题。从根本上,这种改造取决于对农业的投资,重要的是采取什么样的投资形式。而用刺激的办法去指导和奖励农民则是一个关键的部分。一旦有了投资机会和有效的刺激,农民将会点石成金。
4.农业是生产特殊种类产品的经济部门,这类产品主要来自于植物,以及包括家禽在内的动物,其中某些产品由纤维和其他工业用的原料组成,但是,大部分最终用作食物。
5.农业部门的生产活动可分为三部分:农民所从事的生产;不由农民从事,而由一些供给者从事的农业要素的生产;不由农民完成的对农产品进行销售、运输和加工的生产。
6.传统学说: ☼重农学派认为只有农业是生产的,农业生产了其工人的生活资料,其企业家的收入,以及剩余(“第三地组”),而工业和商业是不结果的。 ☼古典学派认为,农业取决于固定土地的供给,因此随着对食物需求的增加,土地的地租提高了,地租吸收了经济进步的部分成果并使土地所有者富裕起来。 ☼马克思认为,随着农业生产单位规模的的扩大,农产品的成本在下降(成本递减)。 舒尔茨都不同意以上观点。
7.舒尔茨要解决的问题:
☼低收入社会能通过有效地配置其现有的农业生产要素来大幅度增加农业生产么?他认为,大部分穷国的农业部门在使用它所拥有的生产要素时,效率是比较高的(普遍观点认为较低)。
☼各国农业生产方面存在的显著差别主要是由哪种农业要素引起的?他认为在解释农业生产的增长量和增长率的差别时,土地的差别是最不重要的;物质资本的差别是相当重要的,物质资本的质取决于它所体现的农业科学知识的多少;而农民的能力的差别是最重要的。一个得到并精通运用有关土壤、植物、动物和机械的科学知识的农民,即使在贫瘠的土地上,也能生产出丰富的食物。他无须总是那么勤劳而长时间地劳动。
☼在什么条件下对农业得到投资是有益的?他认为,除非农民有机会并得到刺激去改造其先辈的传统农业,否则对农业的投资就是无利的。
第二章传统农业的特征
1.劳动方面:农民并不是在价值观上对空闲的评价高,而是缺乏长时间辛勤工作的精力,以及增加工作所能得到的边际效益低下。节约方面:农民非常节俭,特别是他们考虑到子女的福利时更是如此,可以把与经济活动相关的工作、节约和勤劳方面的差别作为经济变量。此时这些人去做更多工作的刺激是微弱的,因为劳动的边际生产率很低,促使这些人进行更多的储蓄的刺激也是同样微弱的,因为资本的边际生产率也很低。所以文化并不是区分传统农业与其它类型农业的基础特征。
2.传统农业是一种特殊类型的经济均衡状态。
第三章传统农业中生产要素配置的效率
1.假定:传统农业中,生产要素配置效率低下的情况是较少见的。该假定不允许改变社会所拥有的生产要素的技术特征,也不允许提供关于其他社会已有的优质要素的新的有用知识。没有一种生产要素人就未得到利用。每一个愿意并能做一些有用工作的劳动力都就业了。
2.根据假定,舒尔茨考察了两个地方:十分贫穷而有效率的危地马拉的帕那加撤尔;贫穷而有效率的印度纳赛普尔。他们之所以贫穷是因为经济所依靠的要素在现有条件下无法生产的更多。
第四章零值农业劳动学说
1.论证了贫穷社会中部分农业劳动力的边际生产率为零的学说是一种错误的学说。
|
|