712100社区's Archiver

动科还有 草业科学 这专业

风的过程 发表于 2006-12-5 20:25

[quote][b]引用第39楼[i]ht8319[/i]于[i]2006-09-08 19:37[/i]发表的[/b]:
我是草业01级的,骂草业专业的学生很多,我本科时也经常埋怨专业不好,甚至不打算找工作,直接就考研了,现在已是葡萄酒学院研二的学生,现在的我深深的明白,考研不一定是草业最好的出路,上大学不应该老是和自己的专业纠缠不休,一定要有这种眼光和心胸,其实如果正在上草业,你可能会反对我的观点,其实当时我们级真正有这种眼光不多,现在毕业一年多了,当时有这种眼光的人现在干的都不错,现在在南方有3000左右的月薪,但从事的不再是草业,当你毕业一段时间后,已经不在草业的时候,你迟早都会明白一点:草业确实影响了你,甚至耽误了你,但是对你的影响真的很小,只要你自己善于积极进取为自己打算,你会发现草业没有影响你太多,绝对不会决定你的人生,真的.而且其实大一大二时,那时侯还没有专业课,你如果把那时侯的基础课都学好了,你以后会发现很有用,真的.不要老是自己拿草业遮住自己的眼睛.其实草业的学生挺能学的,但是他们老是考研,其实这并不一定好,可能还是没有勇气拿着草业的学位证找工作,其实这正是草业人所缺乏的东西[/quote]
  骚胡,咱们学位证书上幸亏多了4个字,农学学士.你现在来看动科的干么,哈哈.工作了2年了,拿草业能找到好工作的是很少,至少比起其他专业来少.

虎豹豺狼 发表于 2006-12-15 17:33

草叶科学 很有前景  不信大家走着瞧!!!

heyiling2002 发表于 2006-12-15 20:44

是 吗?那么草业到底可行吗?那么为什么你们考研究生换别的专业,这是为什么??还有我们一直说草业有前景,那我们等到什么时候啊

87086545 发表于 2006-12-16 14:37

草业科学这个专业纯属国内学术界那帮人一拍脑袋给兜出来了的.因为,分一个专业出来就又一帮子人当"学术带头人",就有更多的科研经费投入这个所谓的专业,同时也可以从西部大开发这个骗局瓜分一些利益.对于教育子孙后代没有一点意义.大家想一下,现在草业科学基本上分为牧草、草坪和草地三大块,而牧草完全是农学的一个小部分,草坪是园林的一个小部分,草地是生态学的一个小部分,这些人把这三个关系和远的小分支凑到一起就算一个专业,这合理吗?分出来后,把牧草与农学隔离疏远,把草坪与园林隔离疏远,把草地与生态隔离疏远,结果就成了四不象了,这才是草业毕业生的悲哀,只是时代的牺牲品。从科学发达的欧洲和北美洲,没有任何一所学校和研究机构有草业科学这个专业,你要是想申请国外的博士,把草业科学翻译成grass science 估计老外也百思不得其解。

heyiling2002 发表于 2006-12-20 20:26

上楼的说的好

tstsky 发表于 2007-1-28 12:01

风的过程好像又是个同窗,顶!不要被沉没!

树边溪 发表于 2007-3-11 10:34

楼上的老tan猜对了,风的过程就是你们亲爱的棍棍

我们是谁 发表于 2007-3-23 23:07

他妈的不上了,来这干嘛?

宝贝不是他 发表于 2007-3-23 23:40

我认识一个草业的,很厉害的!

turf 发表于 2007-3-27 23:58

[quote]引用第43楼87086545于2006-12-16 14:37发表的 :
草业科学这个专业纯属国内学术界那帮人一拍脑袋给兜出来了的.因为,分一个专业出来就又一帮子人当"学术带头人",就有更多的科研经费投入这个所谓的专业,同时也可以从西部大开发这个骗局瓜分一些利益.对于教育子孙后代没有一点意义.大家想一下,现在草业科学基本上分为牧草、草坪和草地三大块,而牧草完全是农学的一个小部分,草坪是园林的一个小部分,草地是生态学的一个小部分,这些人把这三个关系和远的小分支凑到一起就算一个专业,这合理吗?分出来后,把牧草与农学隔离疏远,把草坪与园林隔离疏远,把草地与生态隔离疏远,结果就成了四不象了,这才是草业毕业生的悲哀,只是时代的牺牲品。从科学发达的欧洲和北美洲,没有任何一所学校和研究机构有草业科学这个专业,你要是想申请国外的博士,把草业科学翻译成grass science 估计老外也百思不得其解。[/quote]
农学搞得是作物生产,目的是粮食,而牧草是为动物生产服务,目的是提供饲料,他们不学动物的,如何能生产好饲料?不知动物需要如何栽培?草坪怎么来的?从草原发展来的,不知道就不要乱说,中国最早搞草坪的都是从草原转过来的!若说草地是生态的分枝,那森林也是生态的分枝,为何全国甚至全世界不把林学专业并到生态专业里边去呢??再说了,为何你不说生态也是别人凑起来的专业啊,这个学科也是农田生态、森林生态,草地生态、动物生态等等专业拼凑起来的!你的知识还只停留在狭隘的范围之内,没有对不同学科全面的认识,建议全面的了解各个学科,每个学科的存在,都有它的合理性,不同国情存在不同学科,所有学科都是人们创造出来的,是根据当时国情的需要创造出来的,按照楼主的意思,都应该合并到一个学科了???应该叫科学,或者都应该取消了??笑话!!存在即合理啊,若不合理,就会北社会淘汰的,为何还没有淘汰?因为还有存在的价值,也许对你没有价值,但是对国家,还是有价值的,学科不会因为你存在,因为你的价值小于国家,可以忽略不计的!!不要生气哦!

yanglingvv 发表于 2007-4-12 18:37

不要抱怨自己的专业了。每个行业都有优秀的人,我们为什么不能成为那个优秀的哪?
草业确实很烂,但人生任何的经历都是财富,现在正是考验我们的时候,好好把握大学的时光等你转身离开的时候你会露出灿烂的笑容,那时候你才是真正的成功者。行动起来吧人生更加美好

armani= 发表于 2007-5-30 16:03

我们专业很好

Θ冰点Θ 发表于 2007-5-30 23:51

有点过激了

tstsky 发表于 2007-6-7 22:33

棍~~~~~~~~~这个帖子还没有沉,继续顶起来!

风的过程 发表于 2007-8-31 19:46

楼上的是咱们01级唯一还和草搭的多点人,还这么顶,呵呵。
不说草业好坏,但草业就业没对口岗位,起码在就业上比别人起点低了点,甚至连面试机会都比别的专业的少,干的活比民工都不如,草业那学术带头人纯粹在忽悠咱们的青春和父母的血汗钱,我看他们年轻的时候也不算牛,别尽吹什么跟了个什么导师,恕我无知,我对草业不了解,就老胡和老曹目前这种状况,我不觉的他们有什么好炫耀或有多大的优点让学生学习,连老师最基本的责任都没做好,说难听点就是误人子弟,还能让我怎么看的起他们。当然西农是所好学校,学好基础课,多弄几本证书,这是实在的;草业就业:一个字,难。

大头和尚 发表于 2007-8-31 20:46

草业就业,我就没有放在心上,没有你说的那么恐怖的.
不信走着瞧!

zhengshaowei 发表于 2007-9-3 04:36

我也是草业毕业的学生 今年才毕业的,其实草业很好找工作的,高尔夫球场就是一个理想的去处,我毕业的时候来南方找了一个高尔夫球场,管理人员说:草坪这个专业现在很缺人的,他们这里就没有专业的管理人才,学弟们有志向去高尔夫的就要把草坪学和育种,栽培好好的学学,多阅读一些高尔夫球场的书.我就是因为这方的书看的少.高尔夫球场招我去了,让我去报到 我没敢去,我怕我的知识不够用,在学校的时候侧重了饲料方面的学习了

nbs 发表于 2007-9-12 12:38

要看得起自己!!!!!!!!!

大家连自己都看不起自己!!!!
别人能看得起你么???
一味的抱怨能解决问题么?
踏踏实实地做好你现在该做的事情吧!!!!

大头和尚 发表于 2007-9-12 21:44

关于就业,我觉得使我们固步自封了,根本不存在问题,我是04级的,今年暑假就有两个公司给我打电话了,都是作高尔夫草坪的,可是人家要全职,没办法,就没有去成。虽然人家联系我了,但是我还是觉得我们在草坪这方面挺弱的,草坪病虫害,草坪杂草防治,农药方面,草坪的建植和养护,这些方面我们大部分学的都是牧草的,但是具体到草坪草,我们还是比较弱,所以在这方面我们要加强,假若你以后要从事草坪方面的工作。推荐大家看韩烈保的那套“草坪全景”的十一本书,不一定全看,但是大部分尤其是病虫害的防治,建植和养护,高尔夫球场草坪这几本一定要认真看。另外,我在图书馆的西文阅览室找到一本《 turfgrass science and management 》也很不错,目前正在看,既能学英语,也看看老外的东西,挺不错的。
如果大家还有其他问题,欢迎大家和我交流讨论。在我的新浪博客上面有些关于草坪的东东,欢迎浏览blog.sina.com.cn/golfturf

tstsky 发表于 2007-9-14 11:06

我想说的是,韩烈保的书只是看看罢了,那人只会忽悠,实学没有多少,最主要的是专业积累。

页: 1 2 [3] 4

Powered by Discuz   © 2003-2009 西北农林科大论坛